Sie befinden sich hier:
Unwanted bycatch, including a starfish, far outweighs the target catch of orange roughy in a deep sea trawl from international waters in the Tasman Sea. Greenpeace along with more than a thousand scientists are supporting the call for a moratorium on high seas bottom trawling, because of the vast amount of marine life that is destroyed by this fishing method.
Bild vergrössern
Handelsliberalisierung kennt keine Grenzen. Paradebeispiel für die umfassende Globalisierung
unserer Welt ist vor allem der Handel mit Fisch. Dabei spielen nicht nur Handelserleichterungen in
bilateralen Abkommen eine große Rolle. Auch in der Welthandelsorganisation WTO wird im Rahmen
der gegenwärtig ruhenden Doha-Runde die Beseitigung von Zöllen und Handelsbarrieren für
Fischereiprodukte verhandelt. Liberalisierungsbefürworter argumentieren, dass der Handel mit Fisch
für viele Entwicklungsländer enorm wichtig ist und sie durch den Wegfall von Zöllen und
Handelsbarrieren besseren Zugang zu den Märkten im Norden - und damit höhere Einkommen -
erzielen könnten. Diese Argumentation ist aber schlicht falsch. Dass eigentlich genau das Gegenteil
passiert, belegt die aktuelle Greenpeace-Studie „Trading awayder OECD und der EU.
| Autor: | Greenpeace - Marc Allain |
|---|---|
| Veröffentlicht am: | 22. Januar 2007 |
| Format: | Adobe PDF Hilfe zum Lesen dieser Datei benötigt? Für Hilfe hier klicken |
| Anzahl der Seiten: | 75 |
| ISBN: | |
| Größe: | 4 Mb |